domingo, 15 de febrero de 2009

Música

¿Qué sucedería si no existiera la música?

Posiblemente tendríamos que inventarla.

Y las bandas sonoras sólo son una de las muchas variantes que tiene la música de llegar hasta nosotros. ¿Qué sería de una película sin su banda sonora? ¿de una escena sin su fondo musical?

Me siento un privilegiado porque me encanta la música. ¿A ti no?

sábado, 14 de febrero de 2009

Una de amigos.

 

bermejoepoca2

Y no quería referirme con el título a la amistad que mantienen el señor ministro y el juez estrella. No. Pero bueno, también valdría.

El otro día estaba viendo el telediario, el fin de semana pasado creo recordar, cuando en un momento dado aparece la noticia de que unos defensores de los derechos de los animales habían ido a no se qué coto a parar la cacería de unos hombres. No me acuerdo ni qué cazaban. La cuestión es que montaron un tinglado increíble. Todo el día detrás de los cazadores dándoles con los gritos, el megáfono, a veces los insultos…

Yo me pregunto, ¿dónde estaban esos defensores tal día como el de la foto, cuando es el señor ministro, el juez estrella y sus amigos, los que se reúnen para ir de cacería?

Entiendo que no puedan manifestarse en todas las cacerías, pero, cuanto mejor en una de las gordas que seguro que sales en los telediarios.

Y tengo entendido que no es la primera, ni será la última que monten. Y no son baratas según he leído. ¿Crisis, quién dijo crisis?

-------------------------

Y otra de amigos.

Uno de los amigos fuertes de nuestro presidente del Gobierno, Hugo Chávez, haciendo de las suyas. Que no eres afín al régimen, pues a la calle.

Luis Herrero, detenido y expulsado de Venezuela por criticar a Chávez

Si con estos amigos, ¿quién quiere enemigos?

-------------------------

Por cortesía de Batiburrillo

ZP no existe

ZP existe 

Lástima que sí que exista, que sea presidente del Gobierno, y que cada día nos hunda más en la miseria.

viernes, 13 de febrero de 2009

¿Darwin en el siglo XXI?

No he visto “la broma” de Wyoming. Ni en internet, ni en la televisión. Pero sí he oído que se ha formado, digamos, un tercio de polémica alrededor del tema. Ni media, ni entera; un tercio.

En El País he leído que “La Asociación de la Prensa condena la broma de Wyoming con una becaria. La entidad madrileña considera que el montaje del humorista ‘desprestigia’ el periodismo”

Como no la he visto, pues no opino de ella. Pero el hecho de utilizar una becaria y no un becario para la realización de tal broma… ¿No debería haber salido la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a protestar por algo, por lo que sea? Que si se utiliza a la mujer con el prejuicio del sexo débil, como esclava del jefe, o yo qué se. Argumentos de ese estilo que suele utilizar. Aunque haya sido una broma. Pero por lo menos que se gane el sueldo, ya sea diciendo tonterías, o contando chistes... Lo que sea. ¿O acaso el ministerio ya no existe y yo no me he enterado? Igual le pasa como a mí, que no ha visto la broma y por eso no opina.

Por si acaso no sabéis de quién os hablo, aquí tenéis una foto de la ministra:

 

Y aquí una entrada en “Patente de Corso”, de Arturo Pérez Reverte, titulada Miembras y carne de miembrillo. (Impagable)

Y para rematar el tema qué mejor que el alcalde de Madrid en un estado… ¿ligeramente chisposo? ¿colándonos otra broma haciéndose pasar por borracho? ¿exaltado extremadamente en la manera de decir las cosas?…

 

-------------------------

He de decir que soy víctima de la LOGSE, o la LOE creo que es ahora.

Charles Darwin fue un hombre que nació tal día como ayer hace 200 años (si no me he equivocado operando).

Fue el hombre al que se le ocurrió eso de la selección natural. Mecanismo evolutivo que se considera la principal causa del origen de las especies y de su adaptación al medio.

Decía: “Existen organismos que se reproducen y la progenie hereda características de sus progenitores, existen variaciones de características si el medio ambiente no admite a todos los miembros de una población en crecimiento. Entonces aquellos miembros de la población con características menos adaptadas (según lo determine su medio ambiente) morirán con mayor probabilidad. Entonces aquellos miembros con características mejor adaptadas sobrevivirán más probablemente.”

A parte de víctima de la LOGSE, no tengo ni idea de biología. Nunca me ha interesado demasiado esa ciencia. A partir de aquí todo pensamiento puede ser erróneo, al igual que todo planteamiento. Pero…

Los seres humanos somos una especie, y nos encontramos en un medio. Ahora bien, todo esto de la “teoría” del igualitarismo progre (que no la igualdad)… ¿No va en contra de la teoría de Darwin?

Otra vuelta de rosca. Para explicar la aparición del hombre podemos basarnos en, y perdón por definirlas así, dos corrientes de pensamiento: la cristiana, por la que Dios creó al hombre, a la mujer, y todo lo demás; y la científica, de la que Darwin forma parte, mediante la evolución a partir de otros seres que a su vez evolucionaron de otros que a su vez… hasta donde sea mirando hacia detrás. Y aquí va la pregunta: si la progresía en su mayoría (o en su totalidad) abomina de la religión (por lo menos del cristianismo), pero a su vez tiene como premisa, como ley, como regla, o como camino el igualitarismo… ¿de dónde apareció el hombre?

Una respuesta a esta pregunta me ha venido a la cabeza mientras escribía este planteamiento. Una respuesta para la variante progre, que es a quien va dirigida, claro. Quizá la evolución llegó hasta la aparición del hombre. Quizá existía evolución en tiempos de Darwin. Incluso podemos suponer que existía evolución casi hasta nuestros días. Pero la evolución ha llegado a su fin. Y desde unos pocos años a esta parte hemos entrado en un período de involución.

Claro que esta respuesta, decir involución (del tipo que sea: económica, moral…) a los progres tampoco les satisface.

Quizá la respuesta buscada sea: La evolución llegó hasta la aparición del hombre. Después, el socialismo. Quién sabe si no he dado en la tecla según muchos…

miércoles, 11 de febrero de 2009

La historia continúa…

A la espera de que el proceso de la trama de corrupción que ha salpicado al PP llegué a su fin, me encuentro con esta noticia:

Un detenido por financiar a Al Qaeda es el secretario del PSC de un barrio barcelonés

¿Qué nos queda por ver en este país? ¿Mortadelo y Filemón tendrán constancia de esta noticia? ¿Qué pensará nuestro presidente del Gobierno?

Estoy esperando a que El País se haga eco de la noticia para ver si le encuentra alguna explicación. ¿Nos la dará por entregas, como la trama de corrupción?

-------------------------

Sobre lo acontecido en el Congreso ayer, El País en su editorial dice lo siguiente:

(Hablando de la política que defiende el Gobierno)

“La primera y más importante es que sigue sin exponer un diagnóstico realista y coherente de la recesión.”

“La segunda gran debilidad, consecuencia del alicorto diagnóstico, es la resistencia del Gobierno a plantear un plan bien reflexionado que estimule la generación de empleos estables en sectores con futuro.”

“También quedó claro que el Gobierno no gestiona bien sus propias decisiones.”

En fin. Léanlo ustedes. Y compárenlo con lo escrito por otros periódicos.

martes, 10 de febrero de 2009

Manipulaciones y demás acciones.

Como dije en la entrada anterior en esta quería presentaros el documental Pallywood que fue emitido en Libertad Digital televisión el domingo por la noche, en el espacio Documentalia.

Aquí os dejo el video del programa, que lo he encontrado gracias a Prevost, que a su vez lo ha encontrado gracias a Isaac J. No os doy ninguna introducción más. Simplemente pulsad play, y que cada uno lo valore.

-------------------------

Seguimos.

Visito el blog de Elentir y me encuentro con la siguiente entrada: "Así ocurrió y así lo contó El País".

Os invito a que os deis una vuelta por dicha noticia, a que veáis el video, y nuevamente, que cada uno lo valore. Cuando las víctimas se convierten en agresores, y los agresores en víctimas…

------------------------- 

Y por último una noticia que leo en LD:

Amnistía Internacional denuncia los asesinatos y torturas de Hamas contra palestinos

“La plataforma Amnistía Internacional ha denunciado que los terroristas de Hamás han cometido multitud de asesinatos y torturas contra “supuestos” colaboradores de Israel o simplemente contra los críticos con su política terrorista […]” (sic.)

lunes, 9 de febrero de 2009

¿Por dónde empiezo?

Debido a que no he actualizado en días hay muchos temas que me gustaría tratar. Pero como no quiero cansaros simplemente os voy a invitar a que leáis sobre ellos, dejándoos enlaces a otras páginas y blogs. Empecemos.

Avenencia de las partes en el caso de Víctor Gago. (La demandante no se presentó en el juzgado, estuvo representada por un abogado sustituto).

-------------------------

Galicia Bilingüe.

No soy gallego, como sabéis, pero esta es una de esas actuaciones que sobrepasan la pertenencia o no a cierta comunidad autónoma. No soy yo quién para dar clases de leyes, o para meterme en cuestiones constitucionales, pero en el intento (y muchas veces conseguido en algunos sitios) de “quitar de en medio” el castellano, y negar ya sea la educación, la comunicación con los organismos oficiales,etc. que se está siguiendo desde diversas autonomías, en dicho idioma, no hay que ser muy docto ni muy puesto en leyes. La lengua que nos une a todos los españoles, nuestra lengua, es el castellano. Luego vienen las demás lenguas de las distintas regiones, que no seré yo quien diga que dejen de enseñarse o de aprenderse o de promocionarse. Pero no han de imponerse, y menos si esa obligación en el uso restringe el derecho de todo español de usar el castellano. Yo desde pequeño he estudiado el valenciano tanto en colegios como en institutos. Pero siempre he tenido la oportunidad, gracias a Dios, de poder elegir entre castellano y valenciano a la hora de mi educación. El que quiten o intenten quitar esta elección, en cualquier ámbito, me parece una aberración. Dar un paso atrás. O dos. Galicia, Cataluña, País Vasco…

Video gracias a Elentir, del blog Contando Estrelas.

Y que los radicales nacionalistas se comporten de la manera que lo hicieron ante esta manifestación deja muy a las claras las posiciones de unos y de otros. Una actuación como la de este grupo de radicales merece todo el desprecio por parte de un Estado, una sociedad, que defiende la democracia (o se supone que la defiende), y las libertades.

-------------------------

El Tribunal Supremo anula las candidaturas de Askatasuna y D3M para las elecciones vascas 

Y por unanimidad.

Respuesta de la banda terrorista ETA, estallar una furgoneta.

ABC

El País

Libertad Digital

Por si había alguna duda de que existiera relación.

-------------------------

Y la trama del PP.

Como el proceso va despacio, parece que es un best seller por entregas, habrá que esperar para hacer valoraciones.

Hoy tenemos esto.

Y esto.

Y como aquí nadie es santo… también tenemos esto.

-------------------------

Y me gustaría también hablar de Pallywood. Y lo haré. Pero en la próxima entrada.

(Libertad Digital tv)